以下這影片是日本節目採訪德國廢核的經驗：(有中文字幕)
http://www.youtube.com/watch?v=8E4tycomsgI&feature=youtu.be
我欣賞的幾點：
(一)政治人物對人民的負責。
http://www.youtube.com/watch?v=8E4tycomsgI&feature=youtu.be
我欣賞的幾點：
(一)政治人物對人民的負責。
(二)西門子的轉型
(雙贏：自己既可提早研發非核技術，提早成為世界先驅之一，有商機可以賺錢的同時也讓土地和人類安全)
(三)人民可以自由選擇電力公司和用電類型組合，不像我們一天到晚被唯一的台電恐嚇、被強迫只能接受核能，還被擁核者說反核就不要用電！我們國家應該也要推動電業自由化，大家有競爭就有進步，不像台電老是對人民如此囂張。
(四)德國各界菁英組合(沒有核能專家)所做的報告書，提出了道德該置於經濟和技術之上的指標，真實面對了人類無能控制核能技術、無能對核災負責、也無法處理核廢料的問題。
(五)危機是轉機的認知：廢核同時能讓人類精進其他技術的研發和改革，越早開始在這世界越有競爭力，不見得就會失去經濟的優勢。
(六)風力發電裝置放在海上的靈活思維(就不必擔心噪音會吵到誰、有沒有地方放)。
當然很多人還是可能提出反駁，比如台灣的海域或風可能不適合啦等等，但我還是要說：這世界並不是「非美女」就通通得去死，人人都有自己的優缺點，就像每個國家也都有自己的優缺，我們總也是有我們的優勢可以運用，為什麼不能拿出像德國人把風力發電放在海上的那種靈活來規劃我們的設施？
是時候給有才能的人舞台了！台灣教育程度普遍如此高，我不相信台灣沒人才！我眼中看到的只有政府的短視和對某些產業的獨佔，自詡開放，其實封閉頑固。
當然很多人還是可能提出反駁，比如台灣的海域或風可能不適合啦等等，但我還是要說：這世界並不是「非美女」就通通得去死，人人都有自己的優缺點，就像每個國家也都有自己的優缺，我們總也是有我們的優勢可以運用，為什麼不能拿出像德國人把風力發電放在海上的那種靈活來規劃我們的設施？
是時候給有才能的人舞台了！台灣教育程度普遍如此高，我不相信台灣沒人才！我眼中看到的只有政府的短視和對某些產業的獨佔，自詡開放，其實封閉頑固。
全站熱搜
留言列表
